Jeoloji uzmanı Prof. Dr. Osman Bektaş, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, İstanbul’da beklenen büyük depreme dair önemli bir değerlendirme yaptı. 23 Nisan 2025’te Marmara Denizi’nde, Silivri açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki depremin, “eli kulağında” denilen 7’den büyük İstanbul depremini tetikleyemediğini vurgulayan Bektaş, Balıkesir’de yaşanan 6,1 büyüklüğündeki depremin de İstanbul için ek bir tehlike oluşturmadığını belirtti.
Balıkesir'de meydana gelen 6,1 büyüklüğündeki depremin ardından milyonlarca İstanbullunun aklındaki "Acaba büyük depremi tetikler mi?" sorusuna, jeoloji uzmanı Prof. Dr. Osman Bektaş'tan ezber bozan bir yanıt geldi. Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "İstanbul'da deprem bitti mi? Hayır. Peki, Balıkesir depreminden sonra İstanbul daha tehlikeli duruma geldi mi? Hayır," diyen Bektaş, bu net görüşünü çarpıcı bir örnekle açıkladı.
"6,2'LİK SİLİVRİ DEPREMİ TETİKLEMEDİ DE, BALIKESİR Mİ TETİKLEYECEK?"
Prof. Dr. Bektaş, endişeleri giderecek analizinin temelini, 23 Nisan 2025'te yaşanan ve İstanbul'u daha yakından ilgilendiren 6,2 büyüklüğündeki Silivri depremine dayandırdı. Bektaş, o dönemde yaşanan ve beklenen büyük deprem fayının hemen bitişiğinde meydana gelen bu sarsıntının dahi ana fayı harekete geçiremediğini hatırlatarak, şu mantıksal karşılaştırmayı yaptı:
"6,2 Silivri depremi, bitişikteki 'eli kulağında' denilen 7'den büyük İstanbul depremini tetikleyemedi de, 200 km güneyindeki 6,1'lik deprem mi tetikleyecek!"
NEDEN TETİKLEMEZ? İŞTE BİLİMSEL GEREKÇESİ
Uzmana göre, bir depremin başka bir fayı tetikleyebilmesi için ona yeterli düzeyde "stres transferi" yapması gerekiyor. Beklenen büyük İstanbul depreminin kilitli olduğu segmente çok daha yakın olan 6,2'lik Silivri depreminin bu stresi transfer edememiş olması, Prof. Dr. Bektaş için önemli bir veri. Bu durum, fayın henüz 7'den büyük bir deprem üretecek kadar gergin olmadığının bir göstergesi olarak yorumlanıyor. Dolayısıyla, 200 kilometre uzakta meydana gelen ve daha düşük büyüklükteki Balıkesir depreminin İstanbul için ek bir tetikleme riski oluşturmadığı belirtiliyor.
RİSK BİTMEDİ AMA PANİK DE YOK
Prof. Dr. Bektaş, bu analizinin "İstanbul'da deprem riski bitti" şeklinde algılanmaması gerektiğinin altını önemle çiziyor. "İstanbul'da deprem bitti mi?" sorusuna kesin bir dille "Hayır" yanıtını veren Bektaş, Marmara Fayı'nın sismik olarak aktif olduğunu ancak her sarsıntının büyük depremin habercisi olarak yorumlanmaması gerektiğini vurguluyor. Bektaş'ın bu açıklaması, Balıkesir depreminin ardından artan paniğe karşı bilimsel bir sükûnet çağrısı olarak değerlendirildi.
